ผ่าปัญหา “คาสิโน” ดูเพียงแค่เรื่องเงินสิ่งเดียวน้อยเกินไป

ผ่าปัญหา “คาสิโน” ดูเพียงแค่เรื่องเงินสิ่งเดียวน้อยเกินไป

เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน เชือดไอเดียผุดคาสิโน ชี้สารพันปัญหาตามมา คิดเพียงแค่เรื่องจำนวนเงินสิ่งเดียวไม่เพียงพอ

นายธนาแขน คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน เผยออกมาว่า จากข้อเสนอแนะของข้างการบ้านการเมืองให้เมืองไทยเปิด “คาสิโน” หรือ “เอ็นเทอร์เทนเมนต์คอมเพล็กซ์”

ในตอนก่อนหน้าที่ผ่านมา นับว่าเป็นช่องทางที่สังคมไทยควรจะได้โต้เถียงเพื่อทำความเข้าใจต่อประเด็นนี้ให้แจ่มกระจ่าง “คาสิโน”เป็นบ่อนการพนันขนาดใหญ่

ที่มีเกมการเดิมพันนานาประการต้นแบบไว้รอบริการ เมื่อคิดถึง “คาสิโน” พวกเราสามารถจินตนาการถึงมันได้สัก 3 ต้นแบบ

  1. คาสิโนอพาร์เม้นท์หมายถึงคาสิโน บาคาร่าออนไลน์ ขนาดใหญ่ มักตั้งอยู่ไกลห่างออกไปจากชุมชน
  2. คาสิโนในเมือง มีขนาดที่เล็กมากยิ่งกว่าคาสิโนบังกะโล รวมทั้งตั้งอยู่ในเมืองตามย่านชุมชน
  3. คาสิโนเกมส์ เป็นร้านค้าสำหรับตั้งตู้เกมส์พนันต่างๆดังเช่น ตู้สล๊อตแมชชีน รวมทั้งอื่นๆสามารถตั้งเกลื่อนกลาดกระจุยกระจายไปตามสถานที่ต่างๆอีกทั้งในชุมชนเมืองและก็นอกเมือง

ซึ่งคาสิโนแต่ละต้นแบบต่างมีส่วนดีส่วนเสียที่ไม่เหมือนกัน แบบอันดับที่หนึ่งมีผลลบต่อชุมชนต่ำที่สุด

เพราะเหตุว่าคนธรรมดาทั่วไปเข้าถึงยาก ส่วนแบบลำดับที่สองแล้วก็แบบลำดับที่สามควบคุมผลจากการลบต่อชุมชนได้ยาก

ยิ่งอยู่ใกล้ชุมชนยิ่งให้โอกาสให้คนภายในชุมชนเข้าถึงง่าย ยิ่งทำให้เกิดปัญหา เนื่องจากว่าลูกค้าหรือนักเสี่ยงดวงไม่พ้นเป็นคนภายในแคว้น

ข่าวสารช็อก!หญิงสาวจาก Bangkok แปลงเป็นมหาเศรษฐีโดยใช้วิธีการแบบนี้!

สร้างแน่ปี65 ! ต่อขยาย “ด่วนรามอินทรา -จังหวัดสระบุรี”
หนุน “กัญชา-กัญชง”สู่การแพทย์-เล็งต่อยอดพืชสร้างเศรษฐกิจชาติ
แอสตัน มาร์ติน มือ 2 ผ่อนเริ่ม 9.9 หมื่น

นายธนามือ คมกฤส เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน

เลขาธิการมูลนิธิรณรงค์หยุดพนัน เหตุผลสำหรับในการเสนอต้องการเปิดคาสิโนมักไม่พ้นเหตุผล2 ประการ เป็น

  1. มุ่งจะเปิดคาสิโนเพื่อเย้ายวนใจจำนวนเงินจากนักเดินทางต่างถิ่นเป็นหลัก และไม่คิดจะหวังรายได้จากนักการพนันในประเทศ ด้วยเหตุผลดังกล่าว คาสิโนที่เขาเสนอมักมีจินตนาการเป็นคาสิโนต้นแบบที่ 1หรือ 2
  2. สลากกินแบ่ง บ่อน (บางทีอาจรวมซ่องโสเภณีด้วย) เป็นเศรษฐกิจนอกระบบที่ยั่วยวนใจจำนวนเงินจากคนภายในประเทศเยอะๆ ด้วยเหตุผลดังกล่าว น่าจะจำต้องนำขึ้นมาบนดิน เพื่อเมืองสามารถเก็บภาษีได้อย่างครบถ้วน รวมทั้งควบคุมได้

สิ่งที่จะต้องทำความเข้าใจให้ชัดเจนก็คือ คาสิโนคุ้มทุนใช่หรือ? โปรดทดลองตรึกตรองหลักสำคัญตั้งแต่นี้ต่อไป

  1. แม้ท่านมีความรู้สึกว่าการมีคาสิโนแล้วจะก่อให้บ่อนพนันไม่ถูกต้องตามกฎหมายทั้งหลายแหล่จะหายไป หัวข้อนี้คงจะไม่เป็นจริง ด้วยเหตุว่าการมีบ่อนคาสิโนถูกตามกฎหมายจะไม่ทำให้บ่อนพนันไม่ถูกกฎหมายหมดไป
  2. เปรียบเทียบได้กับกรณีของหวยที่หากแม้รัฐบาลจะเพิ่มการพิมพ์ลอตเตอรี่เยอะขึ้นเท่าไร แม้กระนั้นหวยก็มิได้ลดลง หรือออกสลากชุดเองแล้วจะก่อให้สลากชุดหมดไป
  3. ตรรกะที่ว่าเมื่อทำให้ของผิดกฎหมายแปลงเป็นสิ่งถูกต้องตามกฎหมาย แล้วสิ่งที่ไม่ถูกกฎหมายพวกนั้นจะหมดไป เปรียบเทียบได้กับ “การเอาขโมยมาจับขโมย”
  4. เป็นตรรกะที่เจ็บไข้ เนื่องจากว่าท้ายที่สุดจะแปลงเป็นเพิ่มขโมยให้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้น ที่วาดวิมานในอากาศว่าจะได้เงินเข้าระบบครบถ้วนนั้น คงจะไกลห่างเรื่องจริง และก็จะเปลี่ยนไปเป็นการยิ่งเพิ่มแหล่งเล่นการเดิมพันให้มีเพิ่มมากขึ้นทั้งยังบนดินรวมทั้งใต้ดินด้วย
  5. การลงทุนในธุรกิจคาสิโนจำต้องใช้เงินจำนวนหลายชิ้นรวมทั้งรัฐบาลของทุกประเทศชอบไม่ลงทุนเอง แต่ว่าจะให้ฝรั่งมาลงทุน ซึ่งแน่ๆว่ากำไรที่ได้จะเป็นของนักลงทุนฝรั่งเป็นหลัก
  6. โดยรัฐบาลผู้ครอบครองประเทศจะได้เพียงแค่ค่าจ้างในรูปของภาษีเพียงแค่นั้น รวมทั้งถ้าจุดมุ่งหมายเป็นการปรารถนาเพิ่มการลงทุนจากต่างประเทศให้มาลงทุนในบ้านพวกเราเยอะขึ้น รัฐบาลคิดหากิจการอื่นที่ประดิษฐ์ รวมทั้งมีการเสี่ยงน้อยกว่าคาสิโนมาลงทุนไม่ดีกว่าหรือ?

เพราะว่าถ้าคิดจะลงทุนด้วยคาสิโนจริงควรจะมีการวิเคราะห์ผลตอบแทนกับทุน(Benefit v.s.Cost) อย่างเอาจริงเอาจัง คิดกล้วยๆอาจมิได้ โดยเฉพาะการวัดผลกระทบด้านสังคม (Social Impact Assessment : SIA) ก็เลยจะสามารถตอบปัญหาเรื่องความคุ้มราคาของการมีคาสิโนได้

แบบอย่างการคำนวณผลพวงด้านสังคมของประเทศสหรัฐอเมริกาที่นับว่าเป็นต้นแบบของประเทศที่หาเงินจากคาสิโน พบว่าในปี 2004 ภายหลังจากหักกลบลบหนี้สินกันระหว่างรายได้เข้าประเทศกับทุนผลพวงด้านสังคม

แล้ว ทั้งคู่แทบจะเสมอกัน เป็นราวๆ 47,000ล้านดอลล่าร์ ไม่เหมือนกันที่จำนวนสามตัวข้างหลังที่หลักร้อยล้านเทานั้น เพราะเหตุว่าเงินลงทุนด้านสังคมที่เกิดขึ้นมาจากคนประเทศอเมริกา 1ผู้ที่ติดพนัน = 10,330 ดอลล่าร์ หรือโดยประมาณ 310,000บาท/คน

ในช่วงเวลาที่ทุนด้านสังคมที่เกิดขึ้นจากคนประเทศอเมริกา 1คน ที่เล่นพนันกระทั่งกำเนิดปัญหา = 2,945 ดอลล่าร์ หรือราวๆ 88,000 บาท/คน(ถ้าหากคำนวณที่ 1ดอลล่าร์=30บาท)

ซึ่งรัฐบาลต้องพิจารณาไว้ล่วงหน้าก่อนเหตุว่า “คนใดกันแน่เป็นคนที่จะต้องรับผิดชอบจ่ายทุนผลพวงทางด้านสังคมที่เกิดขึ้นมาจากการมีคาสิโน?” ธุรกิจคาสิโนหรือเมืองไทย